新镜头还是老镜头之4：新、老中画幅镜头邂逅8000万像素
作为职业摄影师，何春雷先生（左）拥有飞思（Phase ONE）645DF、佳能EOS-1Ds Mark Ⅲ、徕卡M9等中画幅和135全画幅数码相机系统；作为相机收藏家，他也收藏了许多经典的老镜头。何春雷增添了8000万像素的数码后背利图（Leaf）Aptus-II 12后，就想把自己收藏的一些中画幅像场的老镜头转接到飞思645DF相机上，看看它们在8000万像素数码后背上的实际表现。作为新旧对比，飞思645DF相机的最新数码标准镜头施耐德（Schneider-Kreuznach） AF 80mm f/2.8 LS D也一同进行了测试。此次测试是在数码影像技术专家黄慧雄先生（右）的帮助下完成的。 飞思的Schneider-Kreuznach 80mm AF f/2.8 LS D镜头在光学指标上与Mamiya Sekor AF 80mm f/2.8 D完全一样，同为5组6片的改进型双高斯结构，最近调焦距离为70cm，最近放大倍率为0.15，光圈范围f/2.8-22。所不同的是，这款镜头针对数码相机的成像特点改进了镀膜技术和光圈叶片消光技术；它还设有镜间快门，可以支持高达1/1600秒的最高快门，最高闪光同步也可达到1/1600秒。 哈苏500CM相机的Carl Zeiss T* Planar 80mm f/2.8 C的T*镀膜镜头最早出现于1974年，为6组7片改进型双高斯结构。哈苏503CW相机的Carl Zeiss T* Planar 80mm f/2.8 CFE镜头于1997年诞生，至今依然在产，其光学结构与前代产品相比没有任何变化。 民主德国为潘太康6相机开发的Carl Zeiss Jena MC Biometar 80mm f/2.8镜头，其原型最早出现在联邦德国1952年发布的禄来（Rolleiflex）2.8B双反相机上。Biometar的光学结构为4组5片，也是改进型双高斯结构。潘太康6相机专用的Carl Zeiss Jena Biometar 80mm f/2.8镜头，在1956年就随同潘太康6的原型相机Priktisix一同设计出来，不过Priktisix相机最早配备的是Meyer Primotar 80mm f/3.5镜头，后来改为Carl Zeiss Jena Tessar 80mm f/2.8镜头，Carl Zeiss Jena Biometar 80mm f/2.8镜头直到1959年才得以上市。1970年代初，潘太康公司将这款镜头升级为MC多层镀膜版本，并于1979年和1989年先后两次对其光学结构进行了改良，不过这款镜头自始至终都是4组5片的Biometar结构。 从左至右依次为： 大光圈下风格鲜明 缩小光圈差异甚微 测试说明。此时测试使用的设备主要有飞思645DF相机、爱玲珑闪光灯、重型专业三脚架和云台。所测试的镜头有六款：飞思相机的Schneider-Kreuznach AF 80mm f/2.8 LS D、哈苏500CM相机的Carl Zeiss T* Planar 80mm f/2.8 C、哈苏503CW相机的Carl Zeiss T* Planar 80mm f/2.8 CFE、潘太康6相机的Carl Zeiss Jena MC Biometar 80mm f/2.8等。一同参与测试的还有玛米亚645 AF相机的Mamiya Sekor AF 80mm f/2.8以及Zoomar Muenchen Macro-Kilar 90mm f/2.8两款镜头，由于这两款镜头在拍摄时有轻微的调焦偏差，因此它们不将参与本次的比较。所拍摄的原始文件由黄慧雄先生通过飞思的Capture One 6转换成TIFF格式，转换时全部利用软件默认设置，后期没有进行锐化、反差等方面的调整。 Schneider-Kreuznach AF 80mm f/2.8 LS D镜头最大光圈下反差与细节再现能力很出色。通过局部截图可以看出，在高光周围没有明显的光晕，说明其球差校正非常理想。不过在高反差边缘“紫边”明显，说明它的位置色差校正不很理想。由于我们没有刊登Mamiya Sekor AF 80mm f/2.8的局部截图，所以需要在此说明一下，这款镜头与Schneider-Kreuznach AF 80mm f/2.8 LS D镜头的成像风格十分接近。 潘太康6相机的Carl Zeiss Jena MC Biometar 80mm f/2.8镜头球差控制较好，因此最大光圈下反差表现不错。不过，这款镜头的彗差和色散控制情况均不理想，在偏离画面中心部位的高反差边缘有明显的彗差。 哈苏相机的两款Carl Zeiss T* Planar 80mm f/2.8镜头尽管属于不同时代的产品，但是它们的成像风格几乎完全一样。与飞思的Schneider-Kreuznach AF 80mm f/2.8 LS D镜头相比，哈苏两款镜头的球差更加明显，因此在最大光圈下的反差表现不及飞思镜头。这两款哈苏镜头的优点是色散控制比较出色，在高反差边缘的“色边”非常轻微。 本次测试的情况与往常一样：在最大光圈时才最容易看出不同镜头成像风格的差异，所以我们在此只刊登四款镜头最大光圈下的局部截图。当光圈缩小到f/5.6后，几款新、老镜头的差异非常微弱，肉眼很难区分。因此可以得出结论：缩小光圈后，以上测试的几款老镜头依然能在高像素的数码后背上发挥威力。 从上到下依次是： 全开光圈下的局部截图，从左至右依次为：
1.Zoomar Muenchen Macro-Kilar 90mm f/2.8
2.Carl Zeiss Jena MC Biometar 80mm f/2.8
3.Schneider-Kreuznach 80mm AF f/2.8 LS D
4.Mamiya Sekor AF 80mm f/2.8
5.Carl Zeiss T* Planar 80mm f/2.8 C
6.Carl Zeiss T* Planar 80mm f/2.8 CFE
1.飞思80mm f/2.8镜头，f/2.8
2.潘太康80mm f/2.8镜头，f/2.8
3.哈苏80mm f/2.8 C镜头，f/2.8
4.哈苏80mm f/2.8 CFE镜头，f/2.8
1.飞思80mm f/2.8
2.潘太康80mm f/2.8
3.哈苏80mm f/2.8 C
4.哈苏80mm f/2.8 CFE 。